Окелло Чатрі, засуджений за пограбування банку в Річмонді на $195 тис., оскаржує вирок у Верховному суді США, стверджуючи, що правоохоронці незаконно відстежували його смартфон.

Слідство встановило його причетність до злочину 2019 року за допомогою геофенс-ордеру — інструменту, який дозволяє отримати дані про мобільні пристрої, що перебували поблизу місця події. На підставі цих даних поліція визначила підозрюваного та провела обшук, під час якого вилучила близько $100 тис. готівкою, частина яких мала банківські маркування.

Захист наполягає, що така практика порушує Четверту поправку до Конституції США, оскільки дозволяє збирати інформацію про невизначене коло осіб без попередньої підозри. Прокурори, своєю чергою, вважають геофенсінг законним і ефективним інструментом, особливо у справах, де бракує прямих доказів.

Суд погодився, що обшук міг порушувати право на приватність, однак визнав отримані докази допустимими, оскільки правоохоронці діяли на підставі належним чином виданого ордера.

Чатрі визнав провину та отримав 12 років ув’язнення, проте продовжує оскарження. Очікується, що рішення у цій справі може вплинути на подальшу практику використання цифрових даних у кримінальних розслідуваннях у США.