У Косові Івано-Франківської області правоохоронці встановили місцевого жителя, якого підозрюють у крадіжці грошей зі стоматологічного кабінету.

Як повідомляє онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ» за матеріалами судових рішень, місцевих ЗМІ та відкритих джерел, під час встановлення обставин злочину важливу роль відіграли записи камер відеоспостереження.

За матеріалами справи, крадіжка сталася в ніч на 15 серпня. Зловмисник пошкодив захисні ролети та вхідні двері стоматологічного кабінету, проник усередину приміщення та викрав гроші.

Наступного ранку власник кабінету виявив крадіжку та звернувся із заявою до поліції.

Під час оперативних заходів правоохоронці встановили чоловіка, якого вважають причетним до злочину. Його автомобіль Opel Vivaro в ніч скоєння крадіжки потрапив у поле зору камер відеоспостереження під час дії комендантської години.

Слідчі провели невідкладний обшук автомобіля, а також обшуки за місцем проживання та реєстрації чоловіка.

Під час слідчих дій правоохоронці вилучили в’язку відмичок, викрутки, кусачки, плоскогубці, балаклаву, маски, рукавиці, мобільні телефони, відеообладнання, іншу техніку та грошові кошти. Також було вилучено автомобіль Opel Vivaro.

Чоловік у суді заперечував проти арешту частини вилученого майна. Зокрема, він стверджував, що гроші є його пенсійними коштами, а вилучена техніка не містить доказової інформації.

Однак Косівський районний суд задовольнив клопотання слідчого та наклав арешт на вилучене майно й автомобіль, визнавши їх речовими доказами.

Поліція розслідує кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України — крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Досудове розслідування триває. Остаточні висновки щодо винуватості особи може зробити лише суд.

Камери відеоспостереження допомогли встановити автомобіль

Фахівці агентства безпеки «Камрат» звертають увагу на важливу деталь цієї історії: за матеріалами справи, автомобіль, пов’язаний із чоловіком, потрапив на камери відеоспостереження в ніч, коли було скоєно крадіжку.

Цей випадок наочно демонструє, що відеоспостереження виконує не лише превентивну функцію. Після злочину записи можуть допомогти встановити транспорт, маршрут пересування людей, час їхньої появи біля об’єкта та інші обставини, важливі для розслідування.

Саме тому при встановленні камер необхідно контролювати не лише приміщення всередині, а й вхід, фасад, прилеглу територію, парковку та можливі шляхи підходу до об’єкта.

Захисні ролети та двері самі по собі не гарантують безпеки

Охоронне підприємство «Камрат» зазначає, що механічний захист є важливим, але не повинен залишатися єдиним бар’єром.

У цьому випадку, за матеріалами справи, зловмиснику вдалося пошкодити ролети та вхідні двері й потрапити всередину стоматологічного кабінету.

Для комерційного приміщення доцільно будувати декілька рівнів захисту: механічні перешкоди мають доповнюватися охоронною сигналізацією, датчиками відкриття та руху, відеоспостереженням і передачею тривожного сигналу на пульт централізованого спостереження.

Тоді пошкодження дверей або спроба проникнення стає не просто фактом, який власник виявить наступного ранку, а подією, на яку система може відреагувати безпосередньо під час її виникнення.

Для стоматологій та медичних кабінетів потрібен комплексний захист

Охоронна фірма «Камрат» звертає увагу, що приватні стоматологічні кабінети, клініки та медичні центри можуть містити дороге обладнання, комп’ютерну техніку, документацію та інше майно.

Особливо вразливими такі об’єкти стають у нічний час, коли персоналу всередині немає.

Охоронна сигналізація може забезпечувати контроль приміщення після завершення роботи, а у випадку спрацювання сигнал передається на пульт охорони для подальшого реагування відповідно до встановленого алгоритму.

Відеоархів необхідно захищати так само, як і саме приміщення

Компанія з охорони «Камрат» наголошує: недостатньо просто встановити камери.

Якщо відеореєстратор розташований у легкодоступному місці, зловмисник після проникнення може пошкодити або забрати його разом із записами.

Тому під час проєктування системи відеоспостереження варто передбачати захищене розташування обладнання, обмеження доступу до нього, а для окремих об’єктів — можливість резервного або віддаленого зберігання відеоархіву.

Система охорони повинна не тільки записувати злочин, а й реагувати на нього

Група компаній «Камрат» звертає увагу, що принципова різниця між звичайним відеоспостереженням та комплексною системою безпеки полягає саме у можливості реагування.

Камера може зафіксувати проникнення та допомогти правоохоронцям після події. Охоронна сигналізація, підключена до пульта централізованого спостереження, дозволяє отримати інформацію про можливе проникнення вже під час його вчинення.

Для офісів, магазинів, стоматологій, аптек, складів та інших комерційних об’єктів у Кривому Розі та Дніпрі можуть комплексно застосовуватися охоронна сигналізація, пультова охорона, відеоспостереження, контроль доступу, тривожні кнопки, фізична охорона та реагування мобільних груп.

Фахівці агентства безпеки «Камрат» підкреслюють: правильно побудована система безпеки повинна працювати у трьох напрямках — максимально ускладнити проникнення, своєчасно виявити його та забезпечити швидку передачу інформації для реагування.

Матеріал підготовлено для рубрики «Новини» онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ».

Зображення згенеровано ШІ та має ілюстративний характер.

Автор статті: онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ».