Національна поліція України відкрила кримінальне провадження через погрози журналістці видання Oboz.ua Ользі Ганюковій та головній редакторці Лесі Гасич.

Як повідомляє онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ» за матеріалами правоохоронців, профільних медійних організацій та відкритих джерел, провадження розпочато за ч. 1 ст. 345-1 Кримінального кодексу України.

За наявною інформацією, ситуація виникла після публікації журналістського матеріалу, в якому йшлося про можливі псевдозбори коштів на підтримку ветеранки Ірини Готун.

Журналістка Ольга Ганюкова повідомила про тиск після виходу матеріалу. За оприлюдненою інформацією, їй неодноразово телефонував чоловік, який представився ветераном Сергієм Янюком, та вимагав видалити публікацію.

Згодом повідомлення та дзвінки з погрозами, за інформацією представників редакції, почала отримувати й головна редакторка Oboz.ua Леся Гасич. Дзвінки також надходили її братові, колишньому директору та шефредактору видання.

Редакція тимчасово прибрала спірний матеріал із сайту для проведення додаткової перевірки інформації. Водночас, за словами представників медіа, після цього тиск не припинився.

Через ситуацію до офісу редакції викликали поліцію. Ольга Ганюкова та Леся Гасич звернулися до правоохоронних органів із заявами щодо погроз та можливого перешкоджання професійній журналістській діяльності.

Ситуацію також взяв на контроль голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова Ярослав Юрчишин, який закликав правоохоронні органи забезпечити оперативне та якісне розслідування.

Наразі обставини події встановлюють правоохоронці. Відкриття кримінального провадження саме по собі не означає встановлення вини конкретної особи — остаточні висновки можуть бути зроблені лише за результатами розслідування та відповідних процесуальних рішень.

Погрози журналістам — це не просто конфлікт навколо публікації

Онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ» звертає увагу, що безпека журналістів є важливою складовою нормальної роботи засобів масової інформації.

Незгода з публікацією, критика матеріалу або вимога його спростування повинні вирішуватися виключно законними способами. Погрози, залякування чи фізичний тиск не можуть бути способом ведення дискусії з редакцією або журналістом.

Водночас редакціям важливо належним чином фіксувати будь-які погрози: зберігати повідомлення, електронне листування, дані про телефонні дзвінки та інші матеріали, які надалі можуть мати значення для правоохоронців.

Безпека редакції повинна починатися з контролю доступу

Фахівці агентства безпеки «Камрат» зазначають, що після отримання персональних погроз ризик може вийти за межі телефонних дзвінків або повідомлень у соціальних мережах.

Саме тому редакції медіа, офіси компаній та інші об’єкти, працівники яких можуть стикатися з конфліктними ситуаціями, повинні контролювати доступ сторонніх осіб до службових приміщень.

Вхідна зона є одним із найважливіших елементів системи безпеки. Відеодомофон, система контролю доступу, камери відеоспостереження або пост фізичної охорони дозволяють встановити, хто намагається потрапити до приміщення, ще до безпосереднього контакту з працівниками.

Тривожна кнопка дає можливість непомітно передати сигнал про небезпеку

Охоронна фірма «Камрат» звертає увагу, що в ситуації, коли агресивна людина вже перебуває біля входу або всередині офісу, відкритий телефонний дзвінок не завжди є безпечним.

Стаціонарна або переносна тривожна кнопка дозволяє передати сигнал на пульт централізованого спостереження без необхідності тривалої розмови.

Після отримання сигналу відповідно до встановленого алгоритму на об’єкт може бути направлена група швидкого реагування.

Таке рішення актуальне не лише для редакцій ЗМІ, а й для офісів, магазинів, аптек, медичних закладів, підприємств та інших об’єктів, персонал яких може зіткнутися з агресивною поведінкою відвідувачів.

Відеоспостереження може зафіксувати важливі докази

Компанія з охорони «Камрат» зазначає, що камери біля входу, на прилеглій території та у загальнодоступних частинах офісу можуть допомогти зафіксувати появу сторонньої особи, її поведінку, транспортний засіб та послідовність подій.

Особливе значення має не лише наявність камер, а й якість зображення, правильне розташування обладнання та збереження відеоархіву.

Якщо існує підвищений ризик навмисного пошкодження обладнання, доцільно передбачати рішення, за яких записи не зберігаються виключно на реєстраторі безпосередньо в приміщенні.

Після реальних погроз систему охорони варто переглянути

Охоронне підприємство «Камрат» наголошує, що отримання конкретних погроз є підставою для повторної оцінки ризиків об’єкта.

Необхідно перевірити, хто має доступ до приміщення, чи контролюються входи та запасні виходи, чи працює відеоспостереження, чи є тривожна кнопка та чи знає персонал алгоритм дій у разі появи агресивної або підозрілої особи.

На об’єктах із підвищеним рівнем ризику технічні засоби можуть доповнюватися фізичною охороною.

Захист персоналу має бути частиною комплексної безпеки бізнесу

Група компаній «Камрат» звертає увагу, що система охорони підприємства повинна захищати не тільки майно, обладнання та приміщення, а насамперед людей, які там працюють.

Для офісів, підприємств та інших комерційних об’єктів у Кривому Розі та Дніпрі можуть комплексно використовуватися фізична охорона, пультова охорона, тривожні кнопки, системи контролю доступу та відеоспостереження.

Фахівці агентства безпеки «Камрат» підкреслюють: коли загроза переходить із віртуального простору в реальне життя, завчасно побудована система безпеки дозволяє не імпровізувати в критичний момент, а діяти за визначеним алгоритмом та максимально швидко залучити охорону і правоохоронців.

Матеріал підготовлено для рубрики «Новини» онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ».

Зображення згенеровано ШІ та має ілюстративний характер.

Автор статті: онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ».