Службові собаки в охороні об’єктів: де вони справді ефективні — пояснює директор агентства безпеки «Камрат» Олексій Абусов
У сфері безпеки немає універсального засобу, який однаково ефективно працював би на кожному об’єкті. Камери відеоспостереження бачать і фіксують події, охоронна сигналізація повідомляє про проникнення, фізична охорона оцінює ситуацію та приймає рішення. Службовий собака має зовсім інші можливості — і за правильної організації охорони може суттєво посилити захист території.
За роки роботи у сфері безпеки я переконався: службового собаку не можна розглядати як дешеву заміну охороннику або технічним засобам охорони. Це окремий елемент системи безпеки, який має свої сильні сторони, обмеження та визначені законодавством правила використання.
Особливо ефективним такий елемент може бути на великих територіях, промислових і складських об’єктах, будівельних майданчиках та інших об’єктах зі значним периметром.
Чому собака залишається ефективним елементом охорони
Головна перевага службового собаки полягає не лише у фізичній можливості протидіяти порушнику. Насамперед це здатність значно раніше за людину виявити присутність сторонньої особи за запахом, звуком, рухом та іншими ознаками.
Для охоронника це має практичне значення. На великому об’єкті людина фізично не може одночасно контролювати кожну ділянку периметра. Камера контролює визначений сектор, датчик — визначену зону. Собака разом із працівником охорони створює додаткову можливість своєчасного виявлення потенційної загрози.
Не менш важливий психологічний фактор. Сама присутність службового собаки на об’єкті може стати додатковим стримувальним чинником для людини, яка планує незаконне проникнення. Однак тут важливо не допустити поширеної помилки: наявність собаки на території ще не означає, що об’єкт якісно охороняється.
Собака не повинен замінювати охоронника
Іноді власник підприємства міркує приблизно так: якщо територія закрита і на ній є кілька великих собак, можна скоротити кількість охоронників. З професійної точки зору я вважаю такий підхід помилковим.
Собака не здатний оцінити всі обставини події, перевірити документи, визначити правомірність перебування людини на об’єкті, повідомити відповідальну особу, викликати групу реагування чи поліцію, належним чином зафіксувати обставини події та прийняти передбачене інструкціями рішення. Це робить людина.
Тому професійна охорона із застосуванням службових собак повинна будуватися за принципом «охоронник + службовий собака + технічні засоби охорони», а не «собака замість охоронника».
Де службові собаки найбільш доцільні
На мою думку, найбільший практичний ефект службові собаки можуть давати там, де необхідно контролювати значну або складну територію. Насамперед це промислові підприємства, складські комплекси, будівельні майданчики, виробничі бази, логістичні та господарські території, відкриті майданчики зі зберіганням матеріальних цінностей, а також об’єкти зі значним периметром, віддаленими або слабко освітленими ділянками.
Уявімо типовий промисловий об’єкт: декілька гектарів території, огорожа, склади, технічні споруди, обладнання та ділянки, які вночі практично не використовуються. Порушник у такій ситуації, найімовірніше, не намагатиметься пройти через центральну прохідну. Він шукатиме слабке місце — ділянку огорожі, сліпу зону відеоспостереження, місце з недостатнім освітленням або частину території, яку рідше обходить охоронник.
Саме на таких об’єктах службовий собака може бути особливо корисним під час патрулювання території разом із працівником охорони.
Найкращий результат дає не один засіб, а система
Я завжди наголошую: безпека об’єкта починається не з кількості охоронників, камер або собак. Вона починається з аналізу ризиків.
Перед організацією охорони необхідно зрозуміти, що саме ми захищаємо, від яких загроз, які найбільш імовірні шляхи проникнення, де знаходяться критичні точки, скільки часу необхідно для виявлення порушника та хто і як повинен реагувати після його виявлення. Тільки після цього визначається конфігурація системи безпеки.
На одному об’єкті достатньо охоронної сигналізації та мобільної групи реагування, на іншому потрібна цілодобова фізична охорона, а на третьому необхідно поєднати охоронників, відеоспостереження, охоронну сигналізацію, контроль доступу, освітлення периметра та службових собак.
Саме комплексність, а не наявність одного «сильного» засобу, формує реальний рівень захищеності.
Службовий собака — це не просто собака на території
Це принципове питання. Закон України «Про охоронну діяльність» прямо передбачає можливість використання суб’єктами охоронної діяльності службових собак та встановлює вимоги до їх застосування.
Службовий собака повинен пройти відповідний курс дресирування, бути визнаним придатним для службового використання та мати ветеринарний паспорт. Законодавство передбачає використання службових собак, зокрема, для виявлення проникнень або спроб проникнення на об’єкти, що охороняються, а також для виявлення осіб, які незаконно перебувають на таких об’єктах.
Тому службовий собака в охоронній діяльності — це не просто тварина, яку залишили на території підприємства. Його використання повинно бути організоване професійно та в установлених законом межах.
А що із собакою без прив’язі?
Українське законодавство передбачає таку можливість, але вона не є безумовною.
На закритих територіях, де відсутні люди, допускається утримання службових собак без прив’язі за умови розміщення на видимих місцях чітких попереджувальних написів про охорону об’єкта за допомогою службових собак. При цьому персонал охорони повинен забезпечувати постійний контроль за ними.
У громадських і загальнодоступних місцях діють інші обмеження щодо використання службових собак. Саме тому просто випустити собаку на територію підприємства і назвати це кінологічною охороною — неправильний підхід як із професійної, так і з правової точки зору.
Не кожному об’єкту потрібен службовий собака
Ще одна професійна помилка — використовувати максимальну кількість засобів охорони незалежно від реальної потреби. Більше — не завжди означає краще.
Для невеликого офісу, магазину, квартири або іншого компактного об’єкта службовий собака часто взагалі не потрібен. Значно ефективніше може працювати правильно спроєктована охоронна сигналізація, тривожна кнопка, відеоспостереження та оперативне прибуття групи реагування.
І навпаки, на великому промисловому підприємстві з довгим периметром та значною кількістю слабко контрольованих ділянок кінологічний компонент може суттєво посилити фізичну охорону.
Завдання спеціаліста з безпеки полягає не в тому, щоб запропонувати замовнику якомога більше засобів охорони. Завдання — визначити реальні загрози і побудувати систему, у якій кожен елемент виконує конкретну функцію.
Технології не скасовують кінологічну охорону
Сьогодні системи безпеки стрімко розвиваються. Сучасна відеоаналітика дозволяє автоматично виявляти рух та перебування людини у визначених зонах, контролювати окремі ділянки периметра й формувати тривожні повідомлення. Це серйозно змінює підхід до охорони.
Але технології та службові собаки не обов’язково повинні конкурувати між собою. Камера може зафіксувати людину, датчик — повідомити про порушення контрольованої зони, службовий собака — допомогти охороннику виявити присутність сторонньої особи. Охоронник оцінює обстановку та відповідно до своїх повноважень і встановлених процедур приймає рішення щодо подальших дій, а група реагування забезпечує оперативне посилення поста.
Коли ці елементи правильно інтегровані, кожен із них компенсує частину обмежень іншого.
Безпека повинна бути розрахована, а не створена «для вигляду»
За роки роботи в охоронній сфері я бачив різні підходи до захисту об’єктів. І одна з найбільших проблем — коли система безпеки існує лише формально. Є охоронник — значить, є охорона. Є камери — значить, ведеться відеоспостереження. Є собака — значить, територія захищена.
Насправді це не так.
Професійна безпека починається тоді, коли ми ставимо незручне, але правильне питання: що відбудеться, якщо порушник справді спробує проникнути на цей об’єкт сьогодні вночі?
Необхідно розуміти, хто і через який час його виявить, куди надійде інформація про проникнення, що повинен зробити охоронник, чи є надійний зв’язок, наскільки швидко прибуде підсилення, чи буде належним чином зафіксована подія та чи перекриті альтернативні шляхи проникнення.
Якщо на ці питання немає конкретних відповідей, то кількість камер, охоронників або службових собак сама по собі нічого не гарантує.
Саме тому я розглядаю службових собак не як універсальний спосіб охорони, а як спеціалізований елемент комплексної системи безпеки. Там, де їх використання обґрунтоване оцінкою ризиків, де собака належним чином підготовлений, а персонал знає порядок роботи з ним, цей інструмент може бути дуже ефективним. А там, де собаку тримають лише тому, що «так завжди було», необхідно переглядати саму концепцію охорони.
Бо професійна безпека — це не набір атрибутів. Це система, в якій кожен елемент повинен мати конкретне завдання.
Агентство безпеки «Камрат» у Кривому Розі та на території України понад 21 рік працює у сфері охорони та безпеки, забезпечуючи фізичну охорону об’єктів, технічну охорону, відеоспостереження, охоронну сигналізацію, реагування мобільних груп та комплексну організацію захисту майна. Ми переконані, що надійна охорона повинна будуватися не за шаблоном, а з урахуванням особливостей конкретного об’єкта та реальних ризиків. Якщо вам необхідно організувати професійну охорону підприємства, офісу, складу, будівельного майданчика, приватного будинку чи іншого об’єкта, звертайтеся до агентства безпеки «Камрат» — ми проаналізуємо потенційні загрози та допоможемо побудувати надійну комплексну систему захисту вашого майна.
Матеріал спеціально підготовлений для онлайн-медіа «КАМРАТ ГРУПА КОМПАНІЙ».
Зображення згенеровано за допомогою штучного інтелекту (ШІ).
Автор статті: директор групи компаній «Камрат» Абусов Олексій.