Можно ли заглушить охранную сигнализацию: объясняет директор агентства безопасности «Камрат» Алексей Абусов

«А что будет, если злоумышленник просто заглушит сигнализацию?» — этот вопрос я периодически слышу от владельцев частных домов, магазинов, офисов и предприятий, которые планируют установку системы охраны.

Вопрос вполне логичный. Современные беспроводные охранные системы используют радиоканал для обмена информацией между отдельными устройствами, а передача тревожных сообщений может осуществляться по различным каналам связи. Поэтому владельца закономерно интересует, что произойдет, если один из этих каналов перестанет работать или подвергнется умышленному воздействию.

За годы работы в сфере безопасности я убедился: правильно ставить вопрос не «можно ли заглушить сигнализацию?», а «что сделает система охраны, если связь с ней или между ее элементами будет нарушена?»

Именно ответ на этот вопрос во многом отличает профессионально организованную охрану от простого набора датчиков.

Возможно ли создать помехи для беспроводной сигнализации

Теоретически любой беспроводной канал связи может подвергаться радиопомехам. Они могут возникать как по техническим причинам, так и вследствие умышленного воздействия.

Но из этого не следует, что современную охранную сигнализацию достаточно просто «заглушить» — и после этого объект автоматически останется без защиты.

Правильно спроектированная система должна контролировать не только факт срабатывания датчика. Она должна также контролировать собственное состояние и выявлять ненормальную работу отдельных элементов.

То есть профессиональная система безопасности должна реагировать не только на сообщение «дверь открыли», но и на ситуацию «мы потеряли нормальную связь с частью системы».

И это принципиальная разница.

Потеря связи — это тоже событие безопасности

Представим, что охранный датчик в течение длительного времени перестал выходить на связь с центральным оборудованием.

Неправильная логика — считать, что ничего не произошло, поскольку сигнал тревоги не поступал.

Профессиональная логика иная: необходимо установить, почему оборудование, которое должно постоянно быть частью системы, внезапно перестало нормально работать.

Причина может быть совершенно бытовой — техническая неисправность, проблема с питанием или связью. Но дистанционно не всегда возможно сразу определить, что именно произошло.

Именно поэтому в охране я исхожу из простого принципа: непонятная потеря контроля над частью системы не должна оставаться незамеченной.

«Заглушить сигнализацию» и «заглушить один канал» — не одно и то же

Эти понятия часто путают.

Охранная система может состоять из множества элементов. Датчики контролируют определенные зоны, центральное оборудование обрабатывает информацию, каналы связи используются для передачи данных, а пульт централизованного наблюдения получает информацию о состоянии объекта.

Поэтому воздействие на один компонент не обязательно означает полное отключение всей охраны.

Именно для этого при проектировании серьезных систем безопасности необходимо анализировать, что произойдет при отказе отдельного элемента.

Если один канал передачи информации перестал работать, остается ли другой? Если исчезло основное электропитание, продолжает ли работать оборудование? Если потеряна связь с отдельным устройством, будет ли это своевременно выявлено?

Надежность определяется не тем, что система никогда не будет иметь неисправностей. Надежность определяется тем, насколько система готова к отказу одного из своих элементов.

Зачем нужны резервные каналы связи

Один из базовых принципов профессиональной безопасности — не создавать критическую зависимость от одного канала там, где последствия его потери могут быть существенными.

Например, если передача информации о состоянии объекта полностью зависит от одного интернет-соединения, его отсутствие создает очевидную проблему.

Поэтому в зависимости от уровня риска объекта могут использоваться резервные способы передачи информации. Задача заключается в том, чтобы неисправность одного канала не означала автоматическую потерю контроля над объектом.

Но резервирование также не следует превращать в самоцель.

Для небольшой квартиры и крупного склада с материальными ценностями требования к системе безопасности закономерно могут быть разными. Решение должно соответствовать рискам конкретного объекта.

А если просто отключат электроэнергию?

Это еще один вопрос, который часто задают клиенты.

Правильно подобранная охранная система не должна мгновенно прекращать работу только из-за исчезновения основного электропитания. Для этого предусматривается резервное питание, которое позволяет оборудованию определенное время продолжать выполнять свои функции.

Более того, сама потеря основного питания может быть важной информацией о состоянии объекта.

Особенно если электроэнергия исчезла не во всем районе, а только на конкретном объекте без очевидной причины.

Поэтому при профессиональном подходе необходимо думать не только о том, как система работает в нормальных условиях. Значительно интереснее вопрос — как она ведет себя, когда нормальные условия нарушены.

Проводная или беспроводная — что надежнее?

На мой взгляд, неправильно утверждать, что одна технология автоматически безопасна, а другая — нет.

Беспроводные системы имеют свои преимущества: их часто проще устанавливать на уже отремонтированных объектах, легче масштабировать и изменять конфигурацию.

Проводные решения имеют другую архитектуру и не зависят от радиоканала между соответствующими элементами, но это не делает их абсолютно неуязвимыми. Кабельные линии также могут быть повреждены, оборудование — обесточено, а ошибки проектирования способны снизить эффективность любой системы.

Поэтому вопрос я ставил бы иначе: какая система лучше подходит конкретному объекту и его рискам?

Для одного дома оптимальным может быть беспроводное решение. Для предприятия с высокими требованиями к безопасности — проводная или комбинированная архитектура. А в отдельных случаях целесообразно использовать разные технологии одновременно.

Дешевая сигнализация и профессиональная охрана — разные вещи

Сегодня в интернете можно приобрести комплект датчиков, самостоятельно установить его и получать уведомления на смартфон.

Для определенных задач это может быть вполне приемлемым решением.

Но владелец должен понимать разницу между автономным уведомлением и профессиональной охраной.

Если в три часа ночи система сообщила владельцу, что потеряла связь, возникает простой вопрос: что делать дальше?

Человек может находиться в другом городе, за границей или просто спать и не увидеть уведомление.

При пультовой охране информация о состоянии объекта передается на пункт централизованного наблюдения, а дальнейшие действия определяются установленным порядком реагирования.

Именно поэтому я всегда подчеркиваю: датчик обнаруживает событие, но охрана начинается там, где на это событие существует предусмотренная реакция.

Система должна контролировать сама себя

Это один из важнейших принципов современной технической охраны.

Недостаточно контролировать только двери, окна и движение в помещении. Необходимо также понимать состояние самого оборудования.

Есть ли связь? Работает ли основное питание? Доступны ли необходимые компоненты? Нет ли технической неисправности?

Чем раньше система обнаружит проблему с собственной работоспособностью, тем меньше времени объект потенциально будет оставаться со сниженным уровнем защиты.

При этом важно правильно настроить уведомления о таких событиях. Если система постоянно генерирует необоснованные технические тревоги, персонал постепенно перестает воспринимать их серьезно.

Поэтому профессиональная охрана — это не максимальное количество сообщений, а правильно настроенный контроль.

Самым слабым звеном может быть совсем не радиоканал

Когда люди говорят о возможности «заглушить сигнализацию», внимание автоматически концентрируется на технической атаке.

Но на практике система может иметь гораздо более простые слабые места.

Неправильно установленный датчик, незащищенное окно, помещение, которое вообще не поставили под охрану, отсутствие резервного питания, слабый контроль доступа или неправильные действия персонала могут создать значительно более серьезную проблему.

Именно поэтому профессиональное обследование объекта должно начинаться не с поиска самого сложного сценария атаки.

Сначала необходимо найти очевидные уязвимости.

Нет смысла строить сложную защиту от потенциального радиоподавления, если в соседнем помещении есть дверь, которая вообще не контролируется сигнализацией.

Нельзя полагаться только на одну технологию

Для объектов с повышенным уровнем риска я являюсь сторонником многоуровневого подхода.

Физические средства затрудняют проникновение. Сигнализация помогает его обнаружить. Видеонаблюдение позволяет контролировать и фиксировать события. Пультовое наблюдение обеспечивает постоянный контроль сигналов, а реагирование создает практический ответ на угрозу.

На крупных предприятиях к этому может добавляться физическая охрана и контроль доступа.

Тогда попытка вывести из строя один элемент не означает автоматического преодоления всей системы.

Именно так, на мой взгляд, и должна строиться профессиональная безопасность.

Стоит ли бояться беспроводной сигнализации?

Бояться — нет. Понимать ее особенности — обязательно.

Современные беспроводные системы могут быть эффективным инструментом охраны частного дома, квартиры, магазина, офиса и других объектов. Но оборудование необходимо правильно подобрать, установить, настроить и интегрировать в общую систему реагирования.

Худшее решение — выбирать сигнализацию исключительно по принципу «этот комплект дешевле» или «эту модель посоветовали знакомые».

Сначала необходимо понять риски объекта, а уже потом определять технологию.

Главный вопрос — что произойдет после потери связи

Именно это я рекомендовал бы спрашивать при выборе охранной системы.

Не только сколько датчиков входит в комплект, какова дальность их работы или насколько удобно мобильное приложение.

Спросите: что произойдет, если один из датчиков перестанет выходить на связь? Что произойдет при исчезновении электроэнергии? Есть ли резервный канал передачи информации? Кто получит сообщение о проблеме? И самое главное — кто и как на нее отреагирует?

Ответы на эти вопросы значительно лучше характеризуют реальную надежность охраны.

Поэтому ответ на вопрос из заголовка будет таким: создать помехи беспроводной связи теоретически возможно, но профессионально построенная система охраны должна быть рассчитана на нарушение нормальной работы отдельных каналов и своевременно выявлять такие ситуации.

Абсолютно неуязвимых технических систем не существует. Задача профессиональной безопасности заключается в другом — сделать так, чтобы отказ или воздействие на один элемент не оставили объект незаметно без защиты.

Агентство безопасности «Камрат» в Кривом Роге и на территории Украины более 21 года работает на рынке охранных услуг, обеспечивая техническую и физическую охрану частных и коммерческих объектов, пультовую охрану, установку и обслуживание систем охранной сигнализации и видеонаблюдения, реагирование мобильных групп и комплексную организацию безопасности. Если вам необходимо защитить квартиру, частный дом, офис, магазин, склад, предприятие или другой объект, специалисты агентства безопасности «Камрат» помогут оценить реальные риски и подобрать систему охраны в соответствии с особенностями именно вашего объекта.

Материал специально подготовлен для онлайн-медиа «КАМРАТ ГРУППА КОМПАНИЙ».

Изображение сгенерировано с помощью искусственного интеллекта (ИИ).

Автор статьи: директор группы компаний «Камрат» Абусов Алексей.